SCI und SAF fordern den Obersten Gerichtshof nachdrücklich auf, den zweiten Zusatzartikel auf häufig verwendete Jagdwaffen auszudehnen

Laut Safari Club International reichten die Organisation und die Sportsmen's Alliance Foundation eine gerichtliche Stellungnahme ein, in der der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten aufgefordert wurde, halbautomatische Gewehre, die Jäger routinemäßig einsetzen, als Waffen anzuerkennen, die unter den zweiten Zusatzartikel fallen. In dem Dokument werden die Richter aufgefordert, die von Cook County, Illinois, und Connecticut verhängten Beschränkungen für ungültig zu erklären, die Jäger, Sportler und Freizeitschützen daran hindern, diese Gewehre zu benutzen.

Die beiden Organisationen verweisen darauf, dass Jäger seit mehr als einhundert Jahren auf halbautomatische Gewehre setzen, von denen sie sagen, dass sie aufgrund ihrer Präzision, Vielseitigkeit, einfachen Transportierbarkeit, ihres niedrigeren Preises und ihrer Eignung für den Fang von Wild und die Bewirtschaftung von Wildtieren nach wie vor beliebt sind. Sie präsentieren Feuerwaffen als Teil der amerikanischen Jagdgewohnheiten, als notwendige Ausrüstung für legale Ernte- und Wildtierarbeiten und als Geldquelle für den Naturschutz im ganzen Land. In dem Brief wird behauptet, dass Gewehre für den normalen, rechtmäßigen Gebrauch, einschließlich der Jagd, unter den Schutz des zweiten Verfassungszusatzes fallen und daher nicht verboten werden können.